Hace unos días estuve chateando con el buen Rafael Pérez acerca del estado de la blogosfera cristiana. -¿Cómo ves a la blogosfera cristiana actualmente? - Me preguntó Rafa. – ¡No me preguntes cosas comprometedoras! – Respondí, un tanto a la ligera. - Pues responde con compromiso - me dijo concluyente. Dado lo poco que pudimos platicar, estábamos en facebook, y dado que no me gusta hablar de nadie en público, o privado, y tratando de hacer algo constructivo… voy a tener que postear aquí lo que pienso.

Ya se que van a venir mis admiradores, esos que me dedican el 80% de sus posts y hasta el header de su blog, o algunas personas a decir que no tengo autoridad para esto, que no se que… que generalizo; y está bien. Pueden poner sus comentarios y críticas, que acá todo es bien recibido.

De antemano, pido una disculpa a los afectados. No quiero criticar por criticar. A veces daré nombres y a veces no, no por miedo, si no porque a veces no es necesario y se puede generalizar sin lastimar a nadie, las conciencias darán los nombres y no por miedo de mi parte, si no porque no soy juez, si no parte. No me considero un experto ni una voz de autoridad en esto de los blogs, aunque otros piensen lo contrario. Tengo años en la web, pero no por ello se gana autoridad. Sin embargo se que la cierta y leve influencia que tiene este blog crea responsabilidad y esa misma es en parte por mi forma de pensar y expresarlo. Sirva esto de advertencia y deslinde ante los posibles daños. Si te atreves, y quieres leer, ve tras el salto.

Hace dos años tomó fuerza inusitada el movimiento de los blogs en el mundo. Más de 5 años ya que existe wordpress, otros tantos más que se publicó el primer blog. Antes de ello, los administradores de contenidos eran fundamentalmente sistemas programados para presentar portales y muchos desarrollaban espacios para exponer su opinión en chats y foros cristianos desde los noventas.

Los primeros años de este siglo fueron la pauta para que abundaran los portales cristianos, muchos con estructuras verticales, ocupando más la preparación editorial de una revista que un planteamiento global con miras a una red mundial que se está gestando aun hoy mismo.

Los espacios en la web, fueron ocupados por videos, buscadores, audios en formatos livianos, presentación de artistas y ministros cristianos y exposición de ministerios -que llamaré ministerios A, para esto- por lo conocido de los mismos y su nivel de influencia.

Desgraciadamente se cayó en un pozo del que no se encuentra aun el fondo: miles de cristianos se empeñaron en participar en chats primero, foros después, buscando esos lugares como espacio para la predicación y para la “defensa del evangelio”. Este paradigma se convirtió, y a la fecha es, en una trampa que tiene cautivos a miles de cristianos aun.

La trampa, es que se cae en un círculo vicioso auto contaminante. Los no creyentes que entran a los centros de debate cristianos no entran a ser evangelizados, si no a criticar o debatir. Muchos son trolls que intentan causar desorden en un círculo cerrado que no comprenden y rechazan. Entonces, no se puede predicar en un salón cerrado con un letrero que diga “venga y le predicamos”. Allí dentro, cristianos de todo tipo, muchos con pensamientos mesiánicos, intentan convencerlos de sus pecados y errores, para luego, entre cada uno de los “poseedores de la verdad absoluta”, crear una orgía de insultos y descalificaciones mediocres y patéticas. Los foros cristianos se hicieron un centro de chismes y defensa de las ideas egoistas y propias, donde no se evangeliza, donde se descuartiza a quien entra.

El siguiente paso se dio cuando los scripts CGI y PHP se popularizaron y permitieron en hostings baratos crear “comunidades” a diestra y siniestra. Ahora si te corrian de un foro por no acatar a las reglas o te cansabas de pelear con los de enfrente, podías crear tu propio ring, bajo tus normas y términos, para así, conducir tu propio imperio.

Añadamos a eso las estadísticas, encabezadas con los siempre incorrectos datos de Alexa, donde “ministerios antes del fin” encabezaba como la web cristiana más visitada del mundo.

Luego las competencias de los “top”. Botones por todos lados, todos compitiendo por ser el más visitado.

Es claro que la web cristiana estaba sumida en la lujuria del ego y la gloria del escándalo.

Desde luego que no siempre es así. Muchos tenían webs con temáticas constructivas, con instancias más complejas y menos polémicas, a veces, con estructuras más simples y navegaciones más al alcance de la mano, aunque con la internet al alcance de todos, cualquiera podía hacer un sitio completo para criticar o acusar a otros, así como para dar a conocer su particular y absoluto punto de vista, pero eso, siempre existirá y existe.

Cuando la web dio el salto al 2.0 y se creó el concepto de “conversación”, cuando flash dejó de ser una opción navegable, cuando cobró más importancia leerse bien que verse bien, entonces algunos tomaron la opción de reestructurarse y renovar ideas, forma y fondo.

Jesus.com.do, actualmente Pez Mundial, que junto con el blog de Melvin Rivera podría ser uno de los más influyentes sitios de la iglesia latina, fue uno de los primeros que se adentraron en esta conversación.

Blog, es conversación. No significa que yo bloguero tenga el control del sitio, si no que creo un espacio donde los demás pueden leer lo que pienso y, si les parece relevante, lo comentarán o regresarán a leer más. Es un espacio donde si alguien está en contra o a favor de lo que escribimos podrá decirlo y yo, debo tener la obligación moral e intelectual de no imponer, aunque respaldado en la libertad de expresión, pero siempre dispuesto a auto criticarme y auto corregirme.

Se supone que un blog es un espacio para intentar ponernos de acuerdo, no para lo que antes se hacia.

Muchos nos hemos unido a esta conversación, algunos con más constancia y fuerza que otros. Sin embargo, como las cosas que deberían de eliminarse, mucho se repite.

Con la capacidad de crear sitios web en un tris, sin intermediarios, se ha dado un boom en el crecimiento de los sitios impositivos, escandalosos o deformadores de la visión real de la iglesia.

La visión de la iglesia, sin resaltar a quienes lo enseñen así, es y será amar a Dios con todo y ante todo y a nuestro prójimo como a nosotros. Esa debería ser la visión de la iglesia.

Muchos sitios teológicos actualmente, son una base para el crecimiento; respetables y abundantes de buen contenido, como Lupa Protestante, que por alguna razón encontré rota en el acto de escritura de este post. Dicho sitio es un ejemplo claro de edificación real.

Sin embargo existen muchos otros blogs dedicados a cosas más sencillas, o no tan sencillas, pero con perspectivas menos doctas en apariencia y más prácticos. Ejemplos son El blog de la guarida del perro o el de Alexander Rodrígez.

Desgraciadamente no todo es así. Existen blogs religiosos e impositivos, o existen algunos que son discretamente impositivos, lo que es peor incluso.

Lo más terrible de los blogs cristianos actualmente, es que muchos blogs personales, no temáticos, si no de los que se abren normalmente para contar las aventuras de tu perro y las peripecias de tus vecinos, están siendo usados como centros de consumo de verdades espirituales “patito”.

No estoy diciendo que sea malo tener un blog personal. Yo lo tengo, mi esposa lo tiene y seguramente tú lo tienes y eso es genial. El problema es cuando usas tu blog personal para alimentar con tu vida, ideas, filosofías y perspectivas a tus consumidores cautivos, a tus lectores frecuentes, como si se tratara de la verdad absoluta de Dios.

Esto es, porque como cristianos entramos tarde y entramos mal a la burbuja de blogs 2.0. Muchos entraron por moda, porque entraron bajo la filosofía de crearse un sitio fácil y rápido dónde “evangelizar al mundo” o “defender el evangelio”, de nuevo. Otros abrieron su blog para mostrar lo bello de su vida, lo interesante de su aprender diario sin contar sus desventuras y debilidades, un sitio dónde pueden presumir su humildad vistiendo zapatos de Prada y “bendiciones” heredadas.

La web cristiana 2.0 no se está especializando, como lo hace la secular, que tiene blogs definidos para cada cosa, si no que se está revolviendo. Un ejemplo son los blogs femeninos, de los cuales más de la mitad puedo decir, son más de lo mismo de siempre. Clichés y más clichés. Sitos donde se resaltan las virtudes de amas de casa interesadas más en verse bien y sentirse bien que en crecer como mujeres y personas en cada aspecto de la vida; donde por el simple y común hecho de ser madres crean filosofías educativas a lo Jean Piaget, Montessori y Gestalt, para después presumir cuanto se gasta en curves, que no se tiene celulitis o la cantidad de cosas que se tienen y lo bien que se vive, aunque jamás se mencionen los contras o vulnerabilidades comunes.

Otro ejemplo son los sitios que fueron y ya no son. Si bien cualquiera puede tener un blog y darle mantenimiento cada que se le ocurra, pues es cosa personal, en internet las cosas funcionan bajo medidas de tiempo en proporción 1:7, en años. Dejar tu blog sin contenidos por seis meses puede matarlo.

Otra cosa, son los sitios troll, donde se critica, no se propone, se desgasta una creatividad impresionante -un don claramente de Dios- en un sarcasmo continuo que ya no es sarcasmo si no ironía exagerada y corriente. Y sin embargo eso es también un blog, la libertad de ser así. El problema es que sea sólo eso y sólo porque sí contradiciendo su propia persona.

A estas alturas tengo nuevos enemigos o se reforzaron los anteriores por lo que he dicho con sinceridad y compromiso. No estoy criticando porque sí, y repito, no soy juez, soy parte. Todas mis críticas van por mí primero.

Dejo claro antes de seguir, que Poder en Linea no es un blog personal, si no un sitio especializado en considerar el crecimiento de la iglesia a través de las comunicaciones y su influencia global desde una perspectiva práctica. Desde luego no es una visión absoluta y puede estar plagado de errores, pero es tu libertad juzgarlo así y dejar de leerlo, como bien he dejado de leer muchos blogs y lógicamente a sus dueños no les molesta perder mi ínfimo tráfico a su sitio.

¿Qué debería ser la web cristiana 2.0? Según creo, deberíamos de estar haciendo más. Este blog cumple su función, pero igual muchos otros pueden surgir cumpliendo la misión de llenar lo que otros no llenan o llenamos a medias.

Se necesita un blog de cocina, donde hombres, mujeres, amas de casa y profesionales de las artes culinarias recomienden recetas, compras económicas, restaurantes, comidas tradicionales y se haga eso no con la autoridad de que te digan que cocinas bien, si no porque te gusta hacerlo y lo haces bien; un blog de cocina donde el cocinar sea el pretexto para que el evangelio sea la sobremesa y en casa, no en esa web, se den arrepentimientos y transformaciones a seguidores de Cristo.

Se necesita un blog de medios, uno de publicidad, Canut & Geek necesita recuperar el ritmo de publicación que lo tenía en la punta con otros blogs geeks porque es un blog excelente. Se necesita un blog para educación infantil, uno acerca de música desde perspectivas más realistas y menos religiosas, se necesita un blog dedicado a las ventas, otro a las mujeres dentro de perspectivas menos llenos de clichés y antagonismos disfrazados.

Se necesitan más webs personales que por el hecho de ser personales permitan ver que hay cristianos con un Dios interesado en personas.

Necesitamos más blogs teológicos que hagan ruido como el de la Monja, que se retome el humor, que se diversifiquen las opciones y no se deje de publicar. Necesitamos productores de videos que hagan más que poner personas levantando las manos, queremos más ver virales con contenidos constructivos y chistosos, necesitamos menos cortar y pegar, más pensar, pero de verdad, no poniendo escritos de autores emocionaloides con interpretaciones parcialmente documentadas y aplicadas a la motivación personal.

Necesitamos, yo voy primero, ser más seguidores de Cristo y menos cristianos patito, menos piratas.

¿Que quiero lograr con esto? Hacer algo de ruido, que surjan dos o tres blogs de verdad, que sean mejores que los que hay, que son buenos muchos de ellos, que sean mejores que este y sean blogers A no por visitas, si no por activos, actualizados, amplios de mente y compromiso, anchos de criterio y ajustados en sus personas.

¿Qué blog prefieres leer? ¿Uno donde una persona abre su corazón y vez todo, lo bueno y malo y cómo aprendió su autor de Cristo en los momentos más turbios de su vida, u otro donde sólo vez el hermoso color de los ideales más tradicionales, perfectos e inmaculados?

¿No prefieres leer un blog que hable de tonterías, sólo porque sí y de pronto de lo que se piensa acerca de la vida cristiana en lugar de un blog personal que te quiere enseñar de las lecciones “duramente” aprendidas por cristianos que no se arriesgan a nada? Todos pasamos por verdaderamente muy malos momentos… muchos pasamos por pobreza y por malentendidos o cosas peores, pero ¿todos realmente aprendemos de ello o sólo lo decimos mientras buscamos seguridad tangible y atesorable? Un blog cristiano no puede ser eso.

Podemos pasarnos todos los tags, todos los memes y todas las ligas que queramos, podemos dar opiniones y críticas, porque para eso estamos en una conversación… lo que no podemos es hacer soliloquios empedernidos y fantásticos, incongruentes o religiosamente farisáicos. No podemos alejar a los que queremos atraer pelándonos.

Esto no es una crítica realmente, es un desglose de ideas, una solicitud de propuestas a los que tienen mejores opciones que yo, mis lectores. Es una súplica ireverente a los que considero se encuentran lejos del cauce para que aprovechen sus virtudes y razón en algo que haga crecer la web cristiana y el universo de blogs de los que han sido cambiados por Cristo, y que eso se note, no sólo por el apellido o ponerlo en nuestras ligas, si no por que en Cristo somos lo mejor de lo que fue lo peor, porque en Él haremos prodigios, verdaderamente.