la iglesia está en Beta
By Carlos González on Jun 26, 2006 in Iglesia Emergente
Platicando con Rafael, de jesus.com.do, hace algunas semanas, me mencionó que la iglesia versión 1.0 era la que Jesús nos dejó y que nosotros la habíamos hecho cambiar hasta ahora ser la 4.0, más o menos. He estado pensando en esto y ahora creo que no es así, que efectivamente estamos queriendo ver una versión 4.0, pero en realidad no es ni la 1.0, si no la versión Beta y ni siquiera es pública, si no por invitación.
En un comentario, Pedro M me hace la observación de que una web inteligente debe de evitar los errores ortográficos. Sí y no. Sí, si publicamos una web final, versión 1.0, 2.0, 5.0.3, etc, donde cada punto y dígito representa una corrección de lo anterior. Debe ser perfecta y sin errores. Pero esto es un blog. Es beta permanente, aunque no lo pongamos en letras color pastel bajo el logo. La web emergente, la llamada “social” o “2.0″ es realmente una web en Beta continuo. Se permiten fallas si todo lo escencial es funcional y práctico. Los usuarios notan los errores y los corrigen. Todos mejoran todo, pues todo es de todos y para todos.
No es comunismo; es propiedad pública y contenidos licenciados para su uso libre. Gmail está en beta desde su creación. Además es una beta por invitación. Yo, que tengo correo en Gmail invito a otros y así abren su buzón. Está en beta, aunque prácticamete no falla y parece “perfecto” ¿por qué? Porque así se puede corregir siempre. Otros recursos de la web, como Flickr incluso juegan con el término, usando la letra Gama, pero al fin y al cabo están diciéndonos “no somos los mejores, pero gracias a tu colaboración lo seremos. Si detectas un defecto, avísanos. Estamos en contínuo trabajo para superarnos.”
Ahora lo veo todo claro. Nuestra iglesia no es versión 1.0. ¡Es beta! Llegamos a ella porque somos invitados por el CEO de la “web celestial” o por alguno de sus usuarios. Al llegar a ella podemos invitar a más y podemos propagar viralmente los beneficios de tener una “cuenta” con el Reino de los Cielos. Pero la iglesia no es perfecta aun, aunque fue hecha para ello, debería serlo porque las instrucciones, algoritmos y sistemas son extremadamente eficientes; pero el sistema, los servidores, los usuarios, etc, a veces nos falta seguridad, nos hakeamos entre nosotros, usamos software (doctrinas) piratas (no confundir con ideas libres o de uso gratuito), no usamos sistemas compatibles y no sabemos operar la red. Estamos en beta, tenemos fallas y el CEO de la web ha decidido publicarla así, en beta. ¿Por qué? Para hallar y corregir vulnerabilidades, corregir enlaces rotos, rescatar puertos y restaurar bases de datos.
Estamos en beta para que nos corrijamos entre nosotros. Efesios 5:19 dice:
19Anímense unos a otros con salmos, himnos y canciones espirituales. Canten y alaben al Señor con el corazón,
20dando siempre gracias a Dios el Padre por todo, en el nombre de nuestro Señor Jesucristo.
21Sométanse unos a otros, por reverencia a Cristo.
Entonces, Jesús publicó su iglesia en beta, para que nosotros maduráramos, creciéramos y termináramos el desarrollo de nosotros mismos en él. Para que desarrolláramos nuestro “sistema” para la plataforma que Él construyó.
El día que venga por nosotros, que estemos con él, aparecerá la versión 1.0, definitiva y única. Perfecta. A veces somos llamados perfectos porque fuimos planeados para serlo, pero aun estamos desarrollando esa perfección. Mientras estamos en beta.
Santiago 1:4
Mas tenga la paciencia su obra completa, para que seáis perfectos y cabales, sin que os falte cosa alguna.
Santiago 1:3-5 (en Contexto)
Jejeje… muy bueno… me gustó mucho.
Arcangel | Jun 26, 2006 | Responer
Hablando de Beta, programación y toda la cosa… yo he querido ingresar… pero solo puedo hacer comentarios… es cierto que estuve fuera de linea pero fué por un pleito con unos parasitos asesinos… y después me botaron… snif.
Arcangel | Jun 26, 2006 | Responer
Carlos, me gusta muchísimo la analogía, aunque te diré que no estoy completamente de acuerdo con que la Iglesia saldrá un día del beta. Creo que el único que ha salido y que saldrá jamás del beta es Cristo Jesús (y por supuesto, el lanzamiento 1.0, Su resurrección, es el único lanzamiento que jamás existirá).
Nuestra perfección no se halla en que un día obtendremos nuestro lanzamiento, pues eso implicaría independencia absoluta (a los lanzamientos les hacen updates hasta un punto, pero llega un momento en que los programadores los dejan “flotar” por su cuenta, como por ejemplo, lo que le está por ocurrir al Windows 98). Esto no pasará jamás con nosotros, ya que nuestra “perfección” se halla en que nuestro “programador” es perfecto, y quien constantemente nos hace “updates”, y nunca nos dejará solos (Rom 8:39).
En el verso que citas, Santiago 1:4, “perfecto” es el Griego “teleios”, que frecuentemente se usa para denotar algo que tiene madurez, algo completo. De nuevo, aquello que nos madura y nos completa no es algo fuera de nosotros, sino Cristo mismo en nosotros, día a día eliminando los virus y spywares, e instalándonos patches y upgrades constantemente. Una vez más, yo soy completo porque tengo un programador perfecto, no porque me veas completo, así como el Gmail funciona completo y maduro, sólo porque cada cierto tiempo puedes darte cuenta de que le hacen updates, muchas veces sin siquiera anunciarlos.
Espero no haberte mareado con llevar la analogía hasta este punto, jejeje . . . tu hermano y siervo,
Alexander Rodríguez
P.D.: Te dejo con unos versitos . . .
Isa 9:6 Porque un Niño nos ha nacido, un Hijo nos ha sido dado, Y la soberanía reposará sobre Sus hombros. Y se llamará Su nombre Admirable Consejero, Dios Poderoso, Padre Eterno, Príncipe de Paz.
Isa 9:7 El aumento de Su soberanía y de la paz no tendrán fin Sobre el trono de David y sobre su reino, Para afianzarlo y sostenerlo con el derecho y la justicia desde entonces y para siempre. El celo del SEÑOR de los ejércitos hará esto.
Alexander Rodriguez | Jun 27, 2006 | Responer
Alex. Creo que hablamos exactamente de lo mismo. Yo pienso que seremos “lanzados” o “publicados” en versión 1.0 cuando estemos delante de la presencia de Dios, en su reino eterno, en sus brazos por la eternidad.
Lo que citas del griego en Santiago es precisamente por lo que tomo la ilustración de Gmail. Entonces, como que dijiste lo mismo, pero con las piezas acomodadas de otra forma. Gracias por los versos Alex! es una bendición leerte por aquí.
Carlos González | Jun 27, 2006 | Responer
Carlos, tú has sido de bendición para mí primero, así que no vengas con esa!!
En fin, no quiero ser molestosamente persistente, pero . . .
“Yo pienso que seremos “lanzados” o “publicados” en versión 1.0 cuando estemos delante de la presencia de Dios, en su reino eterno, en sus brazos por la eternidad.”
Precisamente sobre esto he estado “bloguiando” últimamente (aquí, aquí, y aquí, en ese orden), postulando que “delante de la presencia de Dios”, “en su reino eterno”, y “en sus brazos por la eternidad” es algo que tiene que ver completamente con el presente para los que estamos en Cristo (y que continúa en el futuro, por supuesto). Sin embargo, estamos y seguiremos en beta; como lo expresaría Isaías 9:7 en lenguaje compu: “nos dará soporte técnico y nos hará upgrades desde entonces y para siempre”.
Dirás: “¿Pero cómo puede ser que ya soy “completo y maduro”, aún viéndome con tantas faltas?” La palabrita clave es “viéndome“. Acuérdate de aquello de que no andamos por vista, sino por fe. Si El nos ha santificado por Cristo (Heb 10:10), pues no ha sido por nuestro auto-análisis ni por los “beta-testing” que nos hagamos, sino por algo mucho mayor, algo que El ha declarado ser, a pesar de nuestra condición.
De nuevo, si yo mañana seré más perfecto de lo que El ya me ha declarado que soy ante Sus Ojos, entonces significa que algún día estaré por mi cuenta, no necesitaré más de Sus “vestiduras limpias” porque ya no serán suyas, sino mías.
De nuevo con Gmail: Si Google consideró que el beta era viable para perpetuar y popularizar, pues así es. Si Dios dice que ahora en este momento “todo lo puedo en Cristo“, que soy “santificado por Su cuerpo“, que soy “bendecido con toda bendición“, pues así es.
Ahora, tararáaaaan, mi acto de contrición . . . perdóname por la longitud del comentario, por mi insistencia, y por promover mi blog sin vergüenza alguna!!! Feliz hasta lo sumo por la oportunidad de interactuar contigo, tu hermano y siervo,
Alexander Rodríguez
Alexander Rodriguez | Jun 27, 2006 | Responer
Alex:
No, tú primero, tú primero… jejejeje
No, muy buenos comentarios, en serio. Yo mismo lo pensé para usar los términos “en su presencia eterna” y los otros, quizá debí entrecomillar para hacerlo notar más como un dadaismo que como algo más concreto. Es claro que allí estamos ahora y siempre lo estaremos, pero creo que algún día, después del rapto, después del juicio, después del milenio y bla, bla, bla… ese día que ya no haya un mundo como lo conocemos, ese día la única actualización necesaria será ver cada hora, de cada eon en la eternidad, mirar los ojos de Cristo en plena gloria.
Quisá tengo que leer los post que tan vil mente compartes, ¡So patán!
(no es cierto, lo digo de broma, puedes poner las direcciones y ligas que quieras, mientras no vendas viagra o antidepresivos, jejejeje) para entender con más claridad lo que expones. Pero tampoco estoy plenamente en des acuerdo; creo que son puntos complementarios. Quisá nunca salgamos de beta ciertamente, lo emocionate es probar la perfección de Dios en nosotros cada mañana y el punto central del post es entender que en el camino andamos y por tanto, polvo, lodo y muchas cosas se pegan a los zapatos.
El blog es tuyo hombre, extiéndete y pon ligas, que no molesta. Es un blog comunitario y lo hacemos todos.
Carlos González | Jun 27, 2006 | Responer
¡Hombre! ¡Y lo siguiente que iba a poner era una invitación a mis sitios viagrarapida.com y a mercadoantidepresivo.org!!!!!!
Bueno, gracias por los buenos sentimientos . . . ojalá puedas leer lo que allí escribí, y si es posible, luego ofrecer tu opinión, que me sería sumamente agradable y útil. Por ahora dejo el tema aquí, para que no creas que te estoy acosando, jejejeje.
Bendecido eres,
Alexander Rodríguez
P.D.: Me gustaría que me apuntaras a tu dirección de e-mail, hoy vi un artículo en Boing Boing que creo te resultará interesante.
Alexander Rodriguez | Jun 27, 2006 | Responer
He leído con atención tu artículo, aunque soy usuario de la tecnología, poco conosco de ella; pero entendí tu propuesta.-
Creo que uno de nuestros mayores problemas, por lo menos mío, es pretender una “iglesia local” perfecta, lo cual es rayano a lo imposible.-
Pero lo que me da consuelo es lo que el Espíritu dice a travez de Pablo en 1 Corintios 1 “lo peor del mundo escogío Dios, para “avergonzar” a lo mejor” y unicamente estamos completos es en Cristo”".-
Ahora bien, somos vasos imperfectos; y pecadores a pesar de la Gracia de Dios.-
Si hacemos un analisis serio de unos años atras, por lo menos por estas latitudes; había más compromiso; hoy somos muy “light”, mucha “alabanza y espectáculo, poca Biblia, poca doctrina; poca “luz”, poca “sal”.-
Según lois que saben, Apocalipsis 2 y 3 hay 7 versiones de la “iglesia”, la pregunta mas seria sería ¿En cual de ellas nos encontramos? tanto en forma local, como “global.-
Pedro | Jun 30, 2006 | Responer
Pedro, estoy muy de acuerdo con que no avanzamos porque muchas veces no salimos de lo superficial y temporal, para entrar en lo sustancial y eterno.
Lo cual me trae a tu pregunta “En cual de las iglesias de Apoc 2 y 3 nos encontramos?”, la respuesta es, pues, en ninguna. Yo particularmente no me encuentro en la iglesia de Laodicea ni de Esmirna ni de Efeso ni ninguna de las otras; me encuentro en el brazo Hispano de la iglesia en los Estados Unidos.
Textualmente (o sea, según el texto) es imposible defender la idea de que esas iglesias son “versiones” o “períodos” de la iglesia universal, esa es otra idea caducada que muchas veces nos impide identificarnos y reconocer lo que Dios está haciendo en la actualidad, versus lo que ya hizo, por ejemplo, con esas iglesias del primer siglo. Creo que es importante colocar todo en su espacio y su tiempo, lo cual nos llevaría a preguntarnos (y siguiendo con la analogía): ¿cuál sería el update que nuestro Programador quiere hacernos hoy día?
Gozo en Su reposo, Heb 4:10,
Alexander Rodríguez
Alexander Rodriguez | Jun 30, 2006 | Responer
Gracias por haber contestado a mi comentario, realmente creo que no necesariamente estas “siete iglesias” son tipos o versiones que podemos detectar con facilidad, lo que si creo que hoy tenemos una versión “mezclada” de todas ellas; es como cuando te sientas frente a un mixer, y dejas pasar un poco de este “canal” y otro poco de “aquel”, etc.-
Pertenesco al polo sur, con una formación conservadora, y luego mezclada con las cosas buenas de pentecostalismo; por tanto como digo hablando con mis amigos, en mi hay un “enano conservador” que me acompaña por donde voy; y me hace “criticar” lo que otros consideran como muy bueno, siempre encuentro, lo que otros consideran cosas muy buenas.-
Dentro de estas tierras de Dios, pertenesco a un pueblo pequeño, con dos “iglesias pequeñas” que hasta hace un par de semanas no se juntaban como el agua y el aceite. Despues de orar por un tiempo prolongado Dios contestó las oraciones de quienes creemos que debe haber comunión teniendo en menos de un mes dos reuniones en comun, lo cual es todo un logro.-
Ahora bien, el Creador de la Iglesia oró: “Para que sean uno, como tu y yo, somos uno” y el motivo de esto es para que el mundo crea.-
En 3 Juan, había un “buen cristiano” que creía que la “iglesia le pertenecía a él”; Pablo, Pedro y Judas escribieron sobre estos tiempos, hay que tener en cuenta todo esto, para ver donde estamos.-.
En fin, el motivo de tanta “chachara”, es: El Operador del Mixer, produce las mezclas perfectas, para que cada iglesia suene con la melodía que desea que sonemos, con algunas deformaciones por la suciedad (pecados) que cada parlante (iglesia) tenga.-
Dios te bendiga, y te de paciencia para conmigo.-
Pedro | Jun 30, 2006 | Responer
Pedro, gracias por la perspectiva y por tu relato. No te preocupes por la paciencia, Cristo en mí brota toda la paciencia, amor y gracia que yo no puedo darte por mi cuenta. Eres muy bendecido, y lo sabes.
Alexander Rodríguez
Alexander Rodriguez | Jun 30, 2006 | Responer
Pedro, creo que precisamente el objetivo del post es que nos dejemos de “versiones”, que si somos de Esmirna, de Efeso, de Katmandú o de México… que si somos protestantes blancos con dinero en USA o evangélicos pobres y morenos de Colombia… ya basta de vernos como regiones, si la cosa es global. Una iglesia, un Espíritu…
Hay costumbres locales, ideas locales, hasta mamías locales, pero si quitamos toda esa paja, debajo está la iglesia.
Carlos González | Jul 1, 2006 | Responer
Si es correcto decir que la iglesia esta en Beta. Y lamentablemente desde hace mucho tiempo. Que es BETA en el lenguaje del programador: Inestable, que no esta terminada, que esta en proceso o desarrollo. Ahora, no creo que salgamos a la version 1.0 cuando estemos en el cielo, porque hay muchas cosas que debemos hacer por nosotros mismos. Menos mal que se tarda el Maestro!! Yo creo que debemos llegar a la 5.0 en alusion directa a los cinco ministerios de Efesios 4.11, no soy un apostol ni lo busco, pero hacia ese modelo vamos. Es el nuevo orden que viene de la mano del Espiritu Santo.
Version 1.0 Id por todo el mundo.
Version 2.0 Haced discipulos en todas las naciones (venimos atrasados),
Version 3.0 Instaurar el Reino de Dios, esto es una misma identidad.
Version 4.0 Creciendo en el amor, “amados amemonos unos a otros”
Version 5.0 “Mas cuando venga lo perfecto”…
Bueno tal vez hay que mejorar este prospecto “beta” del proceso de la iglesia. Se aceptan sugerencias porque “en la multitud de consejeros…”
Marcos Fernandez Volpe | Feb 3, 2007 | Responer